背(bèi)景
自发生新冠(guàn)肺炎疫情以来,截至2020年1月31日(rì),中国内地31个(gè)省市均已启动突发(fā)公共(gòng)卫生事件一级(jí)响应;多个(gè)省市(shì)陆(lù)续发(fā)布企业延迟复工和学校延(yán)迟开学的通知。
可(kě)以预见,此次突发的(de)“新(xīn)冠肺炎”疫情(包括政府和有关(guān)部门为控(kòng)制疫情(qíng)而采取(qǔ)的(de)相关行政防控措(cuò)施)必然(rán)会对当(dāng)前(qián)大量的(de)民商事(shì)合同的履行造成严重阻碍。
一(yī)、新冠肺炎是否构(gòu)成“不(bú)可抗力”
1.新冠(guàn)肺炎的法(fǎ)律性质(zhì)
2020年1月31日世(shì)界卫生组(zǔ)织宣布将(jiāng)“新冠肺炎”疫情(qíng)列为“国际(jì)关注的突发公共卫生事件”(Public Health Emergency of International Concern,“PHEIC”)。根据《国际(jì)卫生条例》的规定,“国际关注的(de)突(tū)发公共(gòng)卫(wèi)生事件(jiàn)”系指通过(guò)疾病的国际传播构成对其他国家的公共卫生(shēng)危害,并可能(néng)需要采取协调(diào)一致的(de)国际应对(duì)措施的不同寻(xún)常的事件。
全国人大常委会(huì)法制工作委员(yuán)会发言人,10日就疫情防控中社(shè)会普遍关心的法律问题进(jìn)行了解答(dá)。
臧铁伟答:
当前我国发生了新冠肺炎疫(yì)情(qíng)这一突(tū)发(fā)公共(gòng)卫生事件。为了保护公(gōng)众健康,政府也(yě)采取了相(xiàng)应疫情防控措施。对(duì)于因(yīn)此不能履行合同的当事人(rén)来(lái)说,属于不(bú)能预见、不(bú)能避免并不能克服的不可(kě)抗力。
根(gēn)据合同法的相关(guān)规定,因不可(kě)抗(kàng)力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部(bù)分或者全部(bù)免除责任,但法律另有(yǒu)规定的除外(wài)。
2.“不可抗力(lì)”的认定
1)“不可(kě)抗力”的认定规(guī)则
a)合同约定根(gēn)据意思自治原(yuán)则,若双方在合(hé)同中明确(què)约定(dìng)“不可抗力”条款且在“不可(kě)抗力”的定义范围中(zhōng)明确列明“传染性疾(jí)病”、“瘟疫”等,则主张“新冠(guàn)肺炎”疫情构成不可抗力就有了合同依据,任何一方均(jun1)可以主(zhǔ)张“新冠肺炎”疫(yì)情(qíng)构成(chéng)不可抗力事件(jiàn)。若合同中无“不可抗(kàng)力”条(tiáo)款或(huò)虽(suī)约定“不可抗(kàng)力(lì)”条(tiáo)款(kuǎn),
b)法(fǎ)律(lǜ)依据根据(jù)《民法总(zǒng)则》第(dì)180条及《合同法》第117条(tiáo)的规定,“不可抗力”是指不能(néng)预(yù)见、不能避免且不能克服的客观情况,从目(mù)前(qián)的情况来看,“新冠(guàn)肺炎”疫情(基(jī)本上可以认为是(shì)属于不能预见、不能(néng)避免且不能克服的客观情况,其性质可以被认定不可抗力事件(jiàn)。
然(rán)而,尽管“新(xīn)冠肺炎”疫情可(kě)以被认定为“不(bú)可(kě)抗(kàng)力”,但其在(zài)具体合同关系中(zhōng)是否会被法(fǎ)院认定为不可(kě)抗力从而构成法定免责事由,仍需要结合具体合(hé)同(tóng)的(de)根本目(mù)的、合同的履行情况等因(yīn)素来加以判定。
c)司法实践根据(jù)最(zuì)高人民法(fǎ)院及地方各级人民法院对2003年“非典”疫情(qíng)相关(guān)合同纠纷的裁判结(jié)果,“非典”疫情在部分案件中被认(rèn)定为(wéi)“不(bú)可抗(kàng)力(lì)”,而在(zài)其它部分案件(jiàn)中则(zé)被认定为(wéi)情势变更。
《最高人民法院关于适用(yòng)<中华人民共和(hé)国合同法>若干问题的解释(二)》第26条规定了情势变(biàn)更(gèng),即“合同成(chéng)立以后客观情况发生了当事人在订立合(hé)同时无法(fǎ)预见的、非不(bú)可抗力造成的不属于商(shāng)业风(fēng)险的重大(dà)变化,继续履行合同对于(yú)一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的,当(dāng)事人请求(qiú)人民法院变更或(huò)者(zhě)解除合同的,人民法院应当根据公(gōng)平原则,并结合(hé)案件的实(shí)际情况(kuàng)确(què)定是否变更或者(zhě)解(jiě)除”。
参考(kǎo)上述最高人民(mín)法(fǎ)院(yuàn)及地方各级人民法院对2003年“非典”疫情相关合同(tóng)纠纷的裁判结(jié)果,“新冠肺炎”疫情(qíng)本身即可以被认定为不可(kě)抗(kàng)力,但其在具体合同关系中存在被法院认定为情势变(biàn)更(gèng)的可能性。
2)具体(tǐ)合同(tóng)关系项下“不可抗力”的(de)认定
“新冠肺炎(yán)”疫情能(néng)否作(zuò)为“不可(kě)抗力”被(bèi)认定为合(hé)同的免(miǎn)责事由,需要就(jiù)不同(tóng)的合同类(lèi)型分别作(zuò)具(jù)体分析。结合最高人民法院及(jí)地方各级(jí)人民法院对2003年“非典”疫情(qíng)引发的(de)相关合同纠(jiū)纷(fēn)裁判(pàn)结果,对以下部分类型合同中“不可抗力”的认定作(zuò)了简要分(fèn)析(xī):
a)商业物业租(zū)赁合同在商业物(wù)业租(zū)赁关系中(zhōng),出(chū)租人(rén)的主(zhǔ)要(yào)合同义(yì)务为向承租人提(tí)供物业用(yòng)于经营目的使用,承租人的主要(yào)合同义务(wù)为及时缴纳(nà)租金(jīn)及物业(yè)管(guǎn)理费。对(duì)于因(yīn)疫(yì)情原因导(dǎo)致(zhì)承租人停止营业产生租金损失的情况,承租人是(shì)否可以主(zhǔ)张(zhāng)“不可抗力”以要求出租人减(jiǎn)免租(zū)金,各地法院有不同(tóng)的判决。
《山(shān)西省长治市(shì)中级人民法(fǎ)院民事判决书(shū)》((2018)晋04民终2272号)支持认(rèn)定“非(fēi)典”疫情导致酒店停业属于不可抗力,根据该判(pàn)决:因(yīn)抗(kàng)击“非典”关门歇业5个月,“非典”疫情属于(yú)订立合同时不可预(yù)见、不可避免、不可克服的客观情况,属不可(kě)抗力(lì),因承租(zū)人在不可抗力期间没有经营收(shōu)入,依法应免除承(chéng)租人在此(cǐ)期间(jiān)的租金。
b)建设工程施工合同疫情对于建设工程施工合同的影响主要系因(yīn)政府发布停工停产指令而造成建设工程的工期(qī)延误。,倘(tǎng)若因政府部门发布行政(zhèng)命令要求(qiú)停工而导致建(jiàn)设工期延(yán)误的,应属于(yú)建设工(gōng)程施工合同项下的“不可抗力”情形,建设单(dān)位应(yīng)将建筑工程施工合同约定的工期予以顺延,并免(miǎn)除施工方的延期违约责任(rèn)。
c)服务合同主要包括旅游合同、运输合同、中(zhōng)介合同等。倘若疫情影响严重或受(shòu)到政府管控而导(dǎo)致合同不能履行的,应属于“不可(kě)抗力”的情形。2020年1月27日,文化和旅游部办公厅发布《文(wén)化和旅游(yóu)部办公(gōng)厅关于全力做好新型(xíng)冠状病毒感染的(de)肺炎疫情防控工作暂停旅游企业经营活动的紧(jǐn)急通知》(“《紧急通知》”),该《紧急(jí)通知(zhī)》要求各地暂停(tíng)旅游(yóu)企业经营活动,全国旅行社及在线旅(lǚ)游企业暂停经营(yíng)团队旅游及“机票+酒店”旅游产品。考虑到《紧急通知》对(duì)相关(guān)旅游合同履行的重大影响,旅游(yóu)合同的合同双(shuāng)方应可以据此主张疫情已构成不可抗力,从而要求解(jiě)除合同。倘若疫情影响较小的,则不能构成不可抗力的情(qíng)形。
3.“不可抗力”适用的例外(wài)
“不(bú)可抗力”应当是指合同当事人在签订合同时不可预见(jiàn)的(de)事件。如果(guǒ)合同订(dìng)立(lì)时已(yǐ)经预见到“新冠肺炎”疫情可能会发生,或在“新(xīn)冠肺炎”疫情爆(bào)发后(hòu)签订合同的,则“新冠肺炎”疫情对(duì)该合同不(bú)构成“不可抗力”事(shì)件。
因此,对因“新冠(guàn)肺炎”疫情爆发后各地(dì)采取应急防控措(cuò)施而导致合同不能(néng)履行的情况,一般合同当事人不具有可(kě)预见性。此种情况下,不应排除“不可抗力”的适用。
此外,《合同法》第117条明确规(guī)定,当(dāng)事(shì)人(rén)迟延履行后(hòu)发生不可抗力的,不能免除责任。即当事人在“新冠肺炎”疫(yì)情(qíng)发(fā)生前已经延迟履(lǚ)行的,不能以“不可抗(kàng)力”事件为由要求免除(chú)责任(rèn),而仍然应当(dāng)按(àn)照合同的约定(dìng)承担(dān)违约责任。
二、本次(cì)疫情构成“不可抗力”免责(zé)事(shì)由后的法律后果
根据《民法总则》第180条,因不可抗(kàng)力不能履行(háng)民(mín)事义务的,不承担民事(shì)责任。法律另有规定的,依照其规定。根(gēn)据该条规定,不可(kě)抗力属于法定的免责事由,即因不可抗力(lì)导(dǎo)致合同不能(néng)履行(háng)的,则可免除民事责任(rèn)。因“不可抗(kàng)力”导致的合同不能履行,可以进一步细(xì)分为合同完全不能履行,合同部分不能履行及合同延(yán)迟履行三种情(qíng)形;不(bú)同的合同不能履(lǚ)行类型会导致不同(tóng)的法律后果(guǒ),如合同的(de)变更或者(zhě)合(hé)同(tóng)解除。
根据《合(hé)同法》第117条,因不(bú)可抗力不能履行合同的,根(gēn)据不可抗力的影(yǐng)响,部分或者全(quán)部免(miǎn)除责任,但(dàn)法律(lǜ)另有规定的除外。《合(hé)同法》关于“不(bú)可抗力(lì)”的免责(zé)分为全部和部分免责两种方式,即根据(jù)“不可抗力”对合(hé)同履(lǚ)行的(de)影(yǐng)响(xiǎng),在(zài)“不可抗力”影响(xiǎng)的(de)范围内免除责任,而非一(yī)概全部(bù)免责。如果损害的发生除“不可抗力”外,也有(yǒu)债(zhài)务人的原因,债务人也应承担(dān)相应部分的责任,即部分(fèn)免责。
三、“不可抗力”条(tiáo)款的(de)具体适用
如前所述,在主(zhǔ)张“不(bú)可抗力(lì)”作为免责事由时,合同(tóng)当事人需要(yào)举(jǔ)证其(qí)已经依(yī)法履行了通知义务,并在合理期限内向合(hé)同相(xiàng)对方提供了(le)相关(guān)证明(míng)。
根据前(qián)述(shù)规定,因“不可抗力(lì)”而不(bú)能履行合同的一方,应(yīng)当及时通知合(hé)同相(xiàng)对方,以减(jiǎn)轻可能给对方造(zào)成的(de)损失。在通知(zhī)形式及期限(xiàn)上,倘若合同(tóng)中有进一步明确约定,应按照(zhào)合(hé)同约定的方(fāng)式通知对方,否则,违(wéi)约方可能无法免责(zé)。
在提(tí)供证明这一要求上,虽然本次疫情已(yǐ)为众所周(zhōu)知的突发公(gōng)共卫生事件,但因各地政府(fǔ)控(kòng)制疫(yì)情所采取的一系列(liè)行政措施或指令程度及(jí)范围(wéi)有所不同,如发布的“延迟复工(gōng)指令”、“停(tíng)工停产通知(zhī)”或“封城、封路等行政措施”等对合同履行的影响程度也会有所不同,企业(yè)仍需(xū)注意收集(jí)并保存相应的证(zhèng)明文件。
如国际贸易合同受疫情影(yǐng)响而无法履行的,企业可以向(xiàng)中国国际贸易促进委员会(“贸促会(huì)”)申请出(chū)具不可抗力证(zhèng)明,通过中(zhōng)国贸促会商事认证中心线(xiàn)上认证平台(http://www.rzccpit.com/),线上办理(lǐ)新型冠状(zhuàng)病毒感染(rǎn)的肺炎疫(yì)情不可抗(kàng)力事实性证明。贸促会作为独立的第三方(fāng),出具的(de)与(yǔ)不可抗力(lì)相关的事实性证明已(yǐ)得(dé)到(dào)全球200多个国家和地区(qū)的政府、海关(guān)、商会和企业的(de)普遍认(rèn)可,在域外具有强(qiáng)大(dà)的执行力(lì)并且在(zài)实(shí)践中得到广范应(yīng)用和充分(fèn)证明,符合国际贸易惯(guàn)例。
四、企业应该采取哪些措施
1、尽快对(duì)企(qǐ)业(yè)正在履行(háng)中及将要(yào)履行的合同作及时梳理,以判断合同(tóng)的履行是(shì)否会受到此次疫(yì)情(qíng)的影响,比如能否按照合同约定(dìng)按期交货、竣工或按时(shí)履行(háng)付(fù)款义务;
2、对履行可能受到影响的合(hé)同,进(jìn)一步审查合同中的“不可抗力”条款,如合(hé)同中是否包(bāo)括“不可(kě)抗(kàng)力”条款,“不可抗力”条款(kuǎn)是否将“传染性疾病”或“瘟疫”作(zuò)为不(bú)可抗(kàng)力的情形明确列明,相关条款是否(fǒu)明确排除了不可(kě)抗力条款的适用;
3、倘若受到此(cǐ)次疫情影响,企业无(wú)法按照合同约定及时履行(háng)义务,企业可以尽快向合(hé)同相对方(fāng)发送(sòng)书面函(hán)件或电(diàn)子邮件(若(ruò)合同中对通知时(shí)间和方式有(yǒu)约定的,应按照合同约定执(zhí)行),将此次疫情构成“不可抗力”事件、因(yīn)疫情导致企业(yè)无法按约履(lǚ)行合同的(de)情况作出明确说明,并提出按照“不可抗力”情形对(duì)合同作出变更,如延期履(lǚ)行或部分履行义务,并附上有关(guān)政府部门关于延长春节假(jiǎ)期及/或延迟(chí)企业复工的行政指令作为证明文件;
4、倘若受到此次疫情影响,企业已经完(wán)全无法履行合同(tóng)义务,或延迟或部分履行合同义(yì)务不能实现合同(tóng)目的(de),企业(yè)可以直(zhí)接(jiē)向合同相(xiàng)对方发出书面解除(chú)合同通(tōng)知书(shū)(邮(yóu)件形式亦(yì)可,若(ruò)合同中(zhōng)对通知(zhī)时间和方(fāng)式有约定的,应按照合同约定执行),将(jiāng)此(cǐ)次疫情构成“不可抗力”事件、此次疫(yì)情导致企业无(wú)法按约履行合同且此次疫(yì)情导致合同目的无法实现的情况作出详细(xì)说明,并提出(chū)按照《合同法》相关(guān)规定解除合同(tóng)。如(rú)对方有异议(yì)的(de),企业可(kě)寻求(qiú)律师的专(zhuān)业意见,并可(kě)进一步请求法院或(huò)仲(zhòng)裁机构确(què)认解除(chú)合(hé)同的效力;
5、企业还应(yīng)注意收集因“不可抗(kàng)力(lì)”不(bú)能履行(háng)合同(tóng)的证明文件,包括:(1)有关政府部(bù)门(mén)因控制疫(yì)情而发布的行政(zhèng)措施或行政命令;(2)贸促会等有关第三(sān)方机构(gòu)出具的不可抗力证明(míng);(3)如(rú)涉(shè)及债务人为“新冠肺炎(yán)”患者或者疑似病例被隔离(lí)观察的,应提供住院证明、诊断证明、出院证明及被隔离(lí)观察的相关证明(míng)等。